L’État et nos élus cherchent à se préserver,
Car le referendum est pire qu’un couperet.
Quel que soit notre choix, rien n’a été prévu.
Institutions et lois deviendront ambiguës.
Il suffit d’un seul OUI qui soit majoritaire,
Et nos institutions deviendront des chimères ;
Et la Calédonie, devenue Kanaky,
Sera, comme Israël, marquée par une ethnie.
Dans ce nouvel État au caractère ethnique
Le système sera-t-il vraiment démocratique ?
Extrait adapté notre
situation : Israël et juifs ont été remplacé par Kanaky et Kanak : « A
partir du moment où Kanaky se veut l’État des Kanak, il est tenu de les distinguer
des non-Kanak par le biais d’une catégorisation ethnique. Celle-ci aboutit à
des discriminations, qui interrogent sur le caractère démocratique d’un État
Kanak. »
Quel que soit notre choix, même trois fois affirmé,
Notre gouvernement et autres assemblées
Seront des entités complètement gelées,
Bloquées dans une impasse, sans pouvoir reculer,
Statut irréversible qui nous est infligé.
Est-ce vraiment un choix en toute liberté ?
Tentant de rassurer des électeurs piégés
Par un accord signé pour décoloniser,
Ils proposent une charte, sans valeur juridique,
Qui devrait nous unir, gommer le fait ethnique.
Croyant énumérer tous les points d’harmonies,
Ils ne font qu’attiser de nouveau incendies.
La Ligue des Droits de l’Homme a tenté l’exercice.
Mais elle n’a pas osé franchir le précipice
Qui aurait transcendé les valeurs du passé,
Permettant à un peuple de faire son unité.
Elle assure que les droits dominent les devoirs,
Et que certains n’ont droit que d’être faire-valoir.
Voir mon post du 14/10/2011 « Une chartecitoyenne … pourquoi pas ? »
Cette charte fit long feu, et fut vite remplacée
Par celle qui fut écrite au sénat coutumier.
Sénat constitué de seize sénateurs,
Qui, par hérédité, sont devenus censeurs.
Charte qui est pour eux une Constitution,
Où ils disent clairement leurs revendications.
Alors l’État, voulant prendre la
main,
Fait un groupe de travail, au nom des citoyens !
Il a même essayé de consulter en masse,
Mais bien peu d’internaute sont tombés dans la nasse.
Pour qu’un groupe, atrophié, finisse par signer
Une charte ostentatoire de valeurs opposées !
Les trois « i » des kanak figent la propriété,
Et leur donne un statut empli d’ambiguïté.
Le droit républicain, empreint de Liberté,
Se montre impuissant à faire l’Égalité.
Quant aux valeurs chrétiennes, elles sont mises à la peine
Par une laïcité, pour le moins, pharisienne.
Ces chartes alambiquées, vraies litotes en prose,
Stigmatisent en fait tout ce qui nous oppose.
L’une par un excès de racisme sectaire,
L’autre par un excès d’humanisme primaire.
Ainsi nul document ne
fera consensus,
Tant que nos
différences en feront le corpus.
Épilogue
On peut se demander quel rôle joue l’État,
Lui qui dit être neutre, tout en donnant le LA ?
Pousser Gael Yanno à être entremetteur
Entre nationalistes et prévaricateurs,
N’est-ce pas faire du pays une base pour la France,
En décolonisant pour réduire les dépenses ?
